我国渗滤液处理技术包括土地处理、物化处理和生物处理。其中，土地处理不能单独使用，由于处理难度大和占地问题，近年来很少使用。垃圾渗滤液处理一般采用物化处理作为预处理和深度处理，生物处理可以经济有效地去除有机污染物，但单靠生物处理不能达标，需要与其他工艺有机结合。目前，大多数工艺包括预处理、生物处理、深度处理、污泥和浓缩液处理。
垃圾渗滤液处理的新工艺有MVC、臭氧高级氧化、Fenton高级氧化和anammox。
膜生物反应器
同时，低能耗蒸发工艺在实际工程中得到了广泛的应用。此外，国内部分单位还对高级氧化组合工艺在垃圾渗滤液处理中的应用进行了试验研究。其中大部分是基于羟基自由基的高级氧化技术，如Fenton技术、UV-H2O2、电催化氧化、湿式空气氧化、超声波氧化、臭氧氧化等。近年来，基于短程硝化的厌氧氨氧化技术取得了一些进展。与常规生化工艺相比，该工艺在保持氨氮和总氮去除效果的同时，可节约40%的碳源。如果能投入工程应用，将有效缓解碳源短缺对生化系统的影响。
存在的问题
目前，我国渗滤液处理技术在生化处理和膜处理器运行管理方面还存在一些问题，在生化系统中，碳氮比低，需要额外的碳源来维持生化系统的稳定；难降解有机物通过生物处理难以解释，系统中的积累会影响生化系统；难降解有机物通过生物处理难以解释，在系统中的积累会影响生化系统；
在膜系统中，浓溶液处理的难度大于渗滤液，目前采用的各种浓溶液处理方法都有一定的缺陷；产水率低，垃圾渗滤液深度处理系统大多采用纳滤和反渗透。一般情况下，纳滤法和反渗透法的产水率分别为80~85%和70~75%，两种方法串联后的总产水率约为60%；由于膜中污染物浓度高，膜清洗和置换以及渗滤液处理难度较大系统中，膜系统的清洗频率大大提高，频繁的清洗影响了运行。同时，膜的使用寿命降低，往往需要在短时间内更换运行管理、建设和运行资金不足，处理难度远大于一般废水。一些既有项目的主管部门和施工方没有充分认识到渗滤液项目的建设和运行成本高于一般生活污水项目，由于资金不足，建设和运行标准往往偏低，不能满足环保要求；运行管理能力不高，运行管理难度不止一个城市污水处理厂或填埋场。一些项目对运行问题不重视，运行队伍缺乏专业的运行管理能力；源头削减不到位，源头削减的实质是提高处理设施的管理能力。垃圾处理过程中会产生渗滤液。一些项目不注重降低垃圾含水率，不实现垃圾处理设施的雨污分流，容易导致渗滤液处理能力增加，超过处理设施负荷。
对策建议
谈到对策建议，张毅认为应从以下几个方面进行改进：
一是加强运行管理和过程控制管理。控制进水条件，保证适当的C/N比，保证生化系统稳定运行，必要时采取加碳源等措施，保证进水稳定；根据进水水质的变化，及时调整控制参数；协调进水水质和水量生化系统和膜深度处理系统；提高系统控制水平，实现各单元的连锁控制，提高整体协调性；特别注意提高渗滤液处理厂、站运行队伍的专业管理能力。
二是加强垃圾处理设施的运行管理。在收运过程中，要注意控制和降低垃圾进入填埋场的含水量；加强科学管理，做到雨污分流。将大规模作业的填埋方式改为分区建设、填埋和场地封闭，控制露天填埋作业面面积，减少裸露面，利用排洪沟将非填埋作业区地表径流与作业区渗滤液分开，避免产生大量渗滤液；强调最终覆盖层对减少填埋场渗滤液产生的作用。城市生活垃圾填埋场应按卫生填埋标准设置，减少大气降水入渗，尽量减少填埋区大气降水入渗。
三是增加投资、建设和运营资金。渗滤液是一种难处理的废水。建设投资和运营投资均处于较高水平。只有保证投资水平，才能取得良好的治理效果；避免因建设资金不足导致建设水平和标准偏低，达不到环保要求；避免过去一些项目重建设、轻运营的思想，防止运营成本的损失短缺导致运营失败，设施设备闲置造成浪费，环保要求不能提高。
四是加快开发和引进新技术。要从根本上解决现有主流技术的不足，就要不断推进新技术的研发、引进和再创新，并通过技术创新的方式加以解决；